梅根又一次陷入了争议之中。 这一次，焦点不再是她与哈里拍摄的纪录片，也不是她和英国王室之间那些早已被反复讨论的旧事，而是一个看似简单，却又充满象征意义的问题——她究竟希望别人如何称呼她？ 事情的起因是，一位名叫费尔茨的评论员近日在节目中公开点名梅根，认为她的做法存在双重标准。 那么，所谓的双标到底指什么？ 费尔茨提到，梅根此前曾在一档节目中明确表达过，自己并不希望在公开场合被称为公爵夫人。她给出的理由是，过去她和哈里一起出访时，外界曾质疑他们借助王室身份谋取商业利益，这种批评让她感到不满。 然而，问题在于，梅根自己的一些行为却似乎呈现出了另一面。 在《梅根与哈里》这部纪录片中，有一个场景曾引发不少关注。梅根与好友、喜剧演员敏迪·卡灵交流时，主动纠正对方，不希望被称作梅根·马克尔，而是希望对方称呼她为梅根·苏塞克斯。 于是，争议就出现了。
一边是在公开场合强调不想被叫公爵夫人，希望摆脱王室头衔带来的束缚；另一边却在私下交流中要求别人使用苏塞克斯这一带有王室身份象征的称呼。 在一些批评者看来，这种做法似乎存在矛盾：如果真的想完全脱离王室标签，为何又要保留与王室相关的身份符号？ 而这场争议，并没有就此结束。 还有一位知情人士向《澳大利亚新闻》透露，梅根此前在澳大利亚参加一档节目时，也曾出现过类似情况。 当时，主持人杨（Yeow）在介绍她登场时，说了一句厨房里的王室成员。 从字面来看，这个称呼似乎并没有太大问题。毕竟，梅根确实曾是英国王室成员，而节目本身又是一档与美食相关的节目，用这样的表达来介绍她，也带有一定的节目效果。 但据报道，梅根对此并不太满意。 据称，她此前曾向相关方面表达过，希望节目中尽量避免使用王室这个词。原因在于，她和哈里的那次澳大利亚行程带有一定商业属性，同时又参与了电视节目制作，她担心王室这一标签会再次引发外界对于他们身份定位的讨论。
换句话说，她似乎希望减少王室成员这个身份带来的争议，却又不愿完全放弃苏塞克斯这个头衔背后所代表的影响力。 这也让不少人产生疑问： 她究竟是想成为一个普通人，还是仍然希望保留王妃般的身份光环？ 其实，这种困惑并不是最近才出现。 这些年来，梅根一直在追求独立渴望自由和保留公爵夫人身份之间寻找平衡。 她希望打造属于自己的品牌，希望凭借个人能力赚钱，希望按照自己的方式生活，这些想法本身并没有问题。 但与此同时，她又无法完全摆脱王室身份带来的关注度、话题性以及商业价值。 这种复杂的心理状态，也成为外界长期讨论她的重要原因之一。
很多人会问： 那么，梅根真正想要的到底是什么？ 或许，这个问题的答案，连她自己都还在寻找。 归根结底，一个名字本身只是一个称呼。 但当一个人开始在意别人如何称呼自己，在意别人如何介绍自己，更在意这个称呼背后代表的身份、地位和象征意义时，事情就已经不只是名字的问题了，而是关于自我定位的问题。 梅根想重新定义自己的身份，这完全可以理解。 每个人都有权选择自己希望呈现给世界的形象，也有权决定自己未来的人生方向。 但争议在于，如果一方面希望摆脱王室标签带来的限制，另一方面又继续享受王室身份带来的关注和资源，那么这种矛盾自然容易被外界放大。
毕竟，身份带来的光环和责任，往往是同时存在的。 那么，你怎么看？ 如果是你，你会如何称呼她？你觉得她应该被称为梅根、梅根·马克尔，还是梅根·苏塞克斯？
