当你许嵩单曲《羡慕》上线，封面提前发布，沈月作为mv女主，靠着 “靠在许嵩肩头” 的画面迅速出圈，词条 #靠在许嵩肩上的是沈月# 登上热搜，一时间话题热度暴涨光明网。
但第二天上线的 MV 里，沈月相关画面全部消失，只剩下许嵩单人镜头，只有48秒的mini版本。但是封面已经发出，封面是有沈月。正常的MV不可能48秒，这非常反常。
网络上传出很多猜测：cp热搜发酵之后，大量 CP 向通稿扩散，被解读成恋爱传闻。有网友认为，许嵩一方选择在正片移除了她的镜头，是不想被捆绑，保持对音乐的纯粹和热爱。不过，这件事从头到尾，许嵩、沈月双方团队，都没有发布官方声明解释删减原因，以上都属于网友推测。
这件事也引发大家对艺人营销边界的讨论。
适度宣传合作作品，本是行业常规操作。但当宣传方向跑偏，衍生出恋情猜想、CP 脑补，就很容易超出合作双方的预期。营销是一把双刃剑：可以短时间拿到巨大曝光，收获流量；可一旦越过边界，就可能造成合作尴尬，甚至让原本的合作内容被迫修改。
内娱捆绑炒作营销其实很常见，糊咖没有出圈的点，热度营销起来很难，炒恋情很容易引起注意，这样营销效果很好。
营销可以制造热度，但热度不等于好口碑。靠脑补 CP 出圈的话题，就算短期博到眼球，一旦超出作品本身，很容易反噬。这起多年前的《羡慕》MV “一剪梅” 争议，也算是一个值得行业参考的案例：流量营销，终究要有边界。
