繁花剧组悼念游本昌只有一小时,被指做表面文章,王家卫也引来不少批评(繁花剧组人员) ypxx.net

老北京布鞋的皮革带着岁月的陈香,刚勒上脚踝,就刷地一声,手机屏幕上的讣告像一道闪电劈了过来。指尖一抖,半截烟灰精准地落在了裤裆处,一股苦涩的味道直蹿鼻腔。游本昌,济公的化身,彻底地离开了这个世界。九十三岁高寿,安详离世,或许是寿星公的喜事,可我的心头,却翻江倒海。

《繁花》剧组动作效率惊人,发出一篇字字珠玑的悼词,仿佛为这位传奇演员送上最后的荣光。然而,文字还没来得及温暖人心,评论区就被网友们汹涌的声讨淹没。这回,他们冲锋的不是剧情,而是总导演王家卫。那段尘封已久、堪比剧本的录音,又像幽灵一样浮出水面,将真相赤裸裸地摆在了世人面前。一个快九十岁的老人,为了艺术的极致,默默付出,却在暗处被指责算计、虚伪。

沉默,是墨镜王此刻的最佳伪装。他像焊死了一样的嘴,仿佛吞下了千言万语。我前阵子还在和同行热烈地夸赞着《繁花》那美轮美奂的镜头,如今,听着那些指责,真恨自己当初的吹捧变成了助纣为虐的帮凶。

网络上两派人马针锋相对,争吵得面红耳赤。一方坚称网友无理取闹,上纲上线,指出这不过是私人间的闲谈被恶意偷录,谁私底下没有吐槽过同事?况且,导演看重的是业务能力,王家卫给老爷子拍了一段辉煌的晚年,成就了一个影史传奇,难道不是一种双赢吗?

另一方则拍案而起,怒斥这是赤裸裸的利用。成全?成全个屁!那一位老人家已经快九十岁了,为了试戏,自己掏钱买车票,不求回报,在大冷的天里陪着年轻人通宵达旦,一句怨言都没有。台前,对老年演员如同捧玉似的呵护备至,台后,却把他们当成老油条,防得头昏脑胀,这哪里是成全,分明是榨干了价值,再嫌弃人老。

这争吵,像一把锋利的刀,割开了职场里最扎心的那层凉薄。把这件事从光鲜亮丽的娱乐圈里抽出来,扔到我们普通上班族灰色的格子间里,是不是瞬间感受到一股寒意?

我表弟大刘,在一家广告设计院工作。前两年,公司搞一个大项目,高价聘请了一位快退休的老总工。这位老先生是一位技术大家,毫无保留地将自己毕生的经验倾囊相授,逢年过节还在群里分享自己手写的毛笔字福字,亲切地称呼大家为娃娃们,营造一种热热闹闹的氛围。

有一天晚上,大刘在茶水间泡茶,无意中听到了部门总监和老板的窃言。总监撇着嘴,说这位老先生精得很,天天发群消息炫耀自己,暗地里也在算计着什么。

大刘当时站在饮水机旁,手中的纸杯差点被捏碎。这,不就是王家卫看待游本昌的视角吗?

在这个人人都精明算计的世界里,似乎已经没有了纯粹的赤诚和热爱,所有的善意都带着不可告人的目的。一位九十岁的老人,跑了一辈子龙套,临终想登上艺术的巅峰,在朋友圈里发些佛语录、鸡汤,都被认为是心机深沉?他会为了取悦你而装孙子吗?一颗真心,递给你,你不仅嫌弃它烫手,还要用刀剖开,怀疑里面藏着什么。

想当年,我刚踏入娱乐圈,跟随一些大剧组跑通告。有些大腕和名导,台前风光无限,拽得天高地远,转头却在监视器后,对上了年纪的跟组演员破口大骂,那双面嘴脸,看得多了,真让人心生厌恶。 艺术的造诣再高,镜头的技巧再精湛,如果没有对人的基本尊重,那再华丽的影片,也只是一具空洞的躯壳。 最令人心痛的,是游本昌老爷子在舆论风波中始终保持的体面。在各大颁奖礼上,他总是谦逊地推辞,说要将机会留给更年轻的后辈。 一个将尊严刻在骨子里,一个将虚伪藏在墨镜后头。谁真心谁凉薄,谁在假装高深谁在真情奉献,老百姓的眼睛比任何电影监视器都更加敏锐。一旦被众人看穿底色,就算再厚的文艺滤镜也无法掩盖那股腐臭的气味。 不说了,刚才掉在裤裆上的烟灰,把布料烫了个米粒大的小黑洞,隐隐感觉皮肉发烫。出来混,别以为仗着势力就能随意戏弄他人,厚道这两个字写在纸上容易,真要镌刻在人心间,却得用一辈子的人品去填充。