央视怒批、空有外表、德不配位,难怪国庆大场面不请流量明星(央视怒批女孩视频) ypxx.net

国庆佳节,当烟花璀璨照亮夜空,总台的特别节目也吸引了无数目光。肖战、陈伟霆、周笔畅等明星大腕的亮相,自然引人注目。然而,真正撑起这场晚会骨架的,绝非仅仅是这些熠熠生辉的名字。贲德院士、马善祥同志,以及无数科研工作者、基层代表和英勇的部队官兵,他们轮番登场,构成了一幅极具深意的节目单,明星依旧闪耀,但单凭流量已然远远不够。

今年,国庆舞台并未将高流量艺人完全拒之门外,那未免过于单调。真正值得关注的变化,是流量不再等同于最重要的位置。肖战用深情歌喉演绎《我和我的祖国》,周笔畅与尤长靖共唱《共同家园》,陈伟霆和黄子弘凡也带来了他们的动人旋律。今年的国庆舞台,让高流量艺人有了自己的舞台,但他们的位置不再是绝对的核心。

当节目进入《国旗下告白》环节,风格瞬间转换。站台的第一位嘉宾并非演员,也非歌手,而是2025年度国家最高科学技术奖获得者——贲德院士。几十年寒窗苦读,他致力于雷达研究,参与了我国第一部远程预警相控阵雷达的研制,并成功带领团队研制出我国首部机载脉冲多普勒火控雷达。一个名字,一段故事,足以撼动人心。

接下来,轮到马善祥同志,一位扎根基层几十年,为群众奔波忙碌的优秀干部。今年七月,他荣获了七一勋章,这份荣誉是对他辛勤付出的最高褒奖。随后,《战位有我在》的节目也呈现出军人风采,陆军第72集团军全面模范连等部队官兵的身影,跃然荧幕。通过这些环节,晚会想要传递的信息逐渐清晰。

明星负责歌唱表演,科学家讲述科技创新,基层工作者分享他们的岗位感悟,军人则直接从战位走上舞台,各司其职,彰显风采。这比起简单地喊一句拒绝流量明星更有意义,毕竟成熟的国家级晚会,不应依据微博热搜排名来安排嘉宾席位。

有作品,有唱功,艺人理应在舞台上绽放,观众也乐于欣赏他们的表演。但当需要传递科技、国防、基层奋斗等内容时,镜头自然应聚焦于那些真正从事这些事业的人们。过去,一些晚会容易陷入一种窠臼,无论什么主题,最终都难以避免绕回到明星身上——科技请明星讲解,公益请明星参与,就连普通人的故事,也往往由明星来代为讲述。

今年的节目单,展现了一种全新的安排模式:贲德院士亲自讲述雷达研究的心路历程,马善祥同志分享了基层工作的点点滴滴,部队官兵则用行动诠释了戍守边疆的责任和担当。他们无需任何明星的加持,便足以闪耀舞台。

这种转变并非凭空出现,早在前几年央视就已发出明确的信号。2021年,央视网发表了一篇措辞严厉的文章,题为《荒唐!不靠演技靠瞎捧,流量明星注定成流星》。文章并非否定流量的价值,而是明确指出流量没有罪,它真正批评的是那些缺乏实力却靠包装、数据和疯狂追捧占据大量资源的人。

文中有一句话令人深思:一些明星不下苦功夫练艺修德,却因为流量巨大片约不断,最后作品不行,个人言行也不断出问题。 两年后,央视网再次发文《绝望的文盲,能演好戏吗?》,不再关注红不红,而是直击演员的基本功。评论中提到,一些演员在拍完作品后,被问及角色和故事背景时,却语无伦次,文化底蕴和人物理解明显不足。这件事情当年引起了广泛关注,但真正让人尴尬的,不是答错了哪道题,而是那些自诩敬业的演员,连自己演了谁都无法清晰地表达。

演员不必个个都是文学大师,歌手也不必出口成章,但剧本至少要读懂,角色至少要琢磨,歌曲至少要真能唱出来。否则,宣传时夸夸其谈,沉浸式表演,稍有提问就支支吾吾,这种落差不用央视批评,普通观众也能一眼看穿。

近年来,主管部门出台的政策更加明确。2021年,广电总局明确提出坚决反对唯流量论,节目选人要综合考量政治素养、道德品行、艺术水准和社会评价。文件还要求坚决抵制违法失德人员、泛娱乐化和高价片酬。这些规定并非针对某个特定明星,而是为了给整个行业重新划定选人标准。

到了2025年,广电总局副局长韩冬在国新办发布会上再次强调了三点:防止过度娱乐化、治理天价片酬、抵制违法失德人员。 多年来,政策口径始终如一,流量可以有,明星也可以红,但如果流量完全掩盖了专业能力、作品质量,甚至基本的职业操守,就出现了问题。

因此,当我们再次审视今年的国庆节目单时,就能理解为什么舞台上既有热度颇高的明星,又能够避免沦为单纯的明星演唱会。这两种情况并非互相矛盾,真正被压下去的不是红,而是那些只有红而缺乏其他东西的人,他们唱功拿不出来,演技拿不出来,作品拿不出来,最后只能依靠粉丝数量说话。

大舞台开始对艺人进行甄选。近年来,娱乐圈出现过一种奇怪的现象:一些演员作品还未几,代言却已遍布大街小巷;一些新人戏还未学会演,热搜却能占据一天七八个名额。资本追逐粉丝的购买力,平台追求点击量,品牌看重曝光率,最终将一个名字推向高峰,很容易让人产生一种错觉:红就是实力。

然而,红得快和站得稳,是两码事。央视网2021年那句流量明星注定成流星,正是针对这种虚假的繁荣。今年国庆特别节目最具亮点的一点,就是它将这种区别直接呈现在舞台上:肖战可以独唱,周笔畅可以唱歌,因为他们上台承担的是作品的责任。

当谈到科技主题,贲德院士站了出来;当讲述基层故事,马善祥同志站了出来;当军人需要表达,就让真正的部队官兵出场。这才是常理,一个演员再红,也不需要替科学家讲解几十年雷达研究的细节;一个歌手粉丝再多,也无法代替基层干部调解几千起矛盾纠纷。

马善祥同志工作笔记积累了280多本、900多万字,累计接待服务群众2万余人次,这些扎实的经历胜过任何包装出来的人设。而贲德院士更不用说,几十年如一日地专注于预警探测雷达领域,国家最高科学技术奖落到他手里,这位人物出现在国庆舞台上,根本不需要任何热度加持。

我发现,国家级大型节目越来越有趣的地方在于,它开始敢于让那些看起来不像娱乐节目嘉宾的人占据重要位置。他们或许不会制造过多的娱乐热搜,也不会拥有数十万粉丝做数据支持,但在晚会需要传递奋斗精神时,这些人的经历本身就是最好的故事。

反过来也对演员和歌手是一种鞭策,别误以为这种选人方式是在打压明星,真正有作品、有能力的人反而无需担心,因为最终还是要靠专业能力说话。肖战可以独唱,周笔畅、谭维维、孙楠等实力派歌手依然出现在节目单中,这说明国家级舞台从未简单地以流量作为衡量标准。 它真正剔除的是那些把流量作为筹码的人,即使粉丝再多,也无法替你背台词,热搜再高,也无法代替你理解角色,更无法替代你履行基本的职业道德。这对于年轻艺人来说,或许并非坏事,过去行业最害人的恰恰是太容易成名,作品尚未成熟,身边的人就已开始吹捧你,让你自以为是。

时间一长,人真的会把掌声当成能力,把粉丝维护当成口碑,等到观众开始关注作品时,才发现以前那些数据根本带不进角色。广电总局2021年的通知中,还有一句非常关键:节目和平台在演员、嘉宾选用上,要把艺术水准和社会评价一起纳入标准。

这句话已经揭示了答案,国家级舞台选人,不可能只看外表,也不可能只看微博转发量,因为它肩负的责任远比娱乐节目更多。今年国庆晚会的组合,既有热度极高的演员,也有观众熟悉的实力派,还有科学家、基层工作者、军人和科技从业者,这种多样性反倒更符合情理。

谁适合唱歌就唱,谁有故事就自己讲,谁真正从事了某项事业,就将镜头交给谁,无需为了所谓的星光熠熠,硬将明星塞进每一个岗位。所以,流量明星这个词语以后或许还会存在,娱乐圈也永远需要关注度,但仅仅依靠关注度,就想一路通往最重要的舞台,这条路会越来越窄。

三年前,央视网问的是绝望的文盲,能演好戏吗?,现在再看,这个问题甚至不需要谁公开回答,作品、观众和一次次舞台的选择都在给出答案。外表可以让你在第一眼就被记住,流量可以让你被更多人看见,但当镜头真正推过来,你是否能够将那几分钟撑住,最终还是要看你肚子里究竟装了什么。

你认为现在的大型晚会选人,最该看重的是热度、作品,还是艺人的专业能力和长期口碑?