澳门亏损10亿真相大白后,黄晓明再传坏消息,被控抄袭,baby也受指责(澳门烂赌现状揭秘) ypxx.net

娱乐圈的喧嚣,总让人猝不及防。前几天,黄晓明还在综艺节目里调侃澳门输十个亿是AI编的,结果转天,《最后的真相》就被原作者告了。索赔两百万,这事儿已经在北京市东城区人民法院正式立案了,9月就开庭审理。与此同时,前妻杨颖也没闲着,一场品牌直播,屏幕上飘过一句显老,她竟停顿了两秒,坦诚地说着好难,想哭,但是没有关系。 这简直是两个极端,一对前夫妻,一个深陷版权风波,一个被高清镜头无情地捕捉到眼角的细纹,各自上了热搜,前后脚。一切都仿佛一场精心编排的戏码,令人唏嘘不已。

2025年3月10日,风波的开端,几家自媒体突然爆料,某超一线男星在澳门永利皇宫的贵宾厅连夜赌了七天,输掉了十点三亿流动资产,甚至还抵押了三处豪宅和一架私人飞机。虽然名字没有点全,但评论区迅速指向了黄晓明和周杰伦,舆论瞬间沸腾。 周杰伦的经纪公司杰威尔很快就发声明否认了与自家艺人无关,而黄晓明本人,在看到自己微博底下有人留言你输了十个亿啊,只是洒脱地回复了一句欢乐豆吗。那句话,似乎既不承认,也不否认,充满了戏谑意味。

这件事还没完全平息,2026年2月播出的《宇宙闪烁请注意》里,黄晓明自己主动把这段旧闻拎出来,用一种极具力量的语气直接判定:这根本就是AI拼接的假新闻。他甚至说,亲戚朋友们还拿这件事儿开玩笑,嘲笑他,但评论区里却真有人相信,说这对他造成了不小的伤害。 公安机关也发布了通报,造谣的徐某强被行政拘留了八天。所以,澳门输十亿这条消息,在这一系列事件中彻底被证实是虚假信息,已经可以放心忽略了。

但真正让人深思的,还是《最后的真相》。 这部电影于2023年8月25日上映,李太阁担任导演,黄晓明不仅监制,还亲自主演,实力派演员闫妮和涂们以及阚清子也加盟其中。影片票房约五千四百六十七万,豆瓣评分只有五点九,在同类型影片中表现平平。黄晓明自己曾在采访中说过,这部电影就像他的孩子,也是他第一次尝试担任电影监制。

然而,今年8月,执业律师兼作家蔡寞琰却发表了一篇长文,声称这部电影抄袭了他2018年在网易人间发表的非虚构文章《老年色情店杀人事件》。这篇文章后来被收录进他的一本书中,并改名为《十五元按摩店杀人事件》。 蔡寞琰的原作讲述了一个令人唏嘘的故事:一位年近五十的按摩女罗桂娇,因为儿时烫伤毁了容,靠给人按摩为生,辛苦攒钱为儿子治病。在2015年正月十五,一位常客、空巢老人肖佐龙,在酒后纠缠她,她情急之下踢了他一把,导致肖佐龙颅脑损伤不治身亡。肖佐龙的家人索要十二万赎人费,最终罗桂娇被判过失致人死亡,判刑三年。

在电影中,黄晓明饰演律师丁义峰,闫妮饰演按摩女金喜妹,被指控打死老鳏夫马双喜。剧情也有一个毁容的儿子,同样面临着孤寡老人和子女争产的困境,许多细节都与蔡寞琰的原作惊人地相似。 蔡寞琰 himself 指出,是读者在7月下旬提醒他才开始对比,他列出了几个关键的重合点:中年按摩女、毁容儿子、不嫌弃她职业的孤寡老人、老人子女之间的纠纷、律师进入按摩店询问案情等等。这些巧合,让蔡寞琰觉得电影严重借鉴了他的作品。

电影方却不承认抄袭,制片人廖珊敏给出的解释是,按摩女、老年男性、律师辩护这些都是公共题材,并没有独创性;如果去除了思想、事实和通用的设定,两部作品在表达方式上并不构成实质性的相似。她认为,这仅仅是巧合,而非抄袭。 关于赔偿的谈判更让人唏嘘。蔡寞琰说,对方不承认侵权,只愿意提供五万元作为和解费来买断争议。他拒绝接受了这项提议。

更重要的是时间线的问题。蔡寞琰透露,早在2020到2021年,制片主任丁宇和制片人廖珊敏就主动找到他的编辑沈燕妮,探讨影视改编的可能性,甚至谈到了十二万两年改编权加十%优先投资的意向,但后来廖珊敏声称项目遇到了阻碍,最终不了了之。随后,电影却悄然上映,没有再与他联系签署改编协议。 他原话是:价钱都谈好了,你说不要了,一转头拿走东西。

9月份,官司正式立起了。被告并非黄晓明个人,而是几家出品公司,其中东阳易星传媒的前身正是黄晓明工作室,由黄晓明亲自创立,他的母亲张素霞持有七成股份。 黄晓明经纪人魏頔的回应更显官方:黄晓明团队只是协助搭演员阵容、引投资,因此挂了监制。侵权是否成立,需要等法院的判决结果。

蔡寞琰一方的诉求,是赔偿两百万、公开道歉、并下架电影。而电影方则坚持认为,法律不保护思想,只保护表达方式。最终,法官会如何判决,将取决于法院对这些人物关系组合是否构成独有表达的认定。 与此同时,杨颖这边也遇到了另一番状况。

10月18日的直播中,弹幕里突然冒出一句显老。她并没有回避这个问题,而是停顿了片刻,坦诚地说:现在镜头真的很高清,而且大家对真实的要求也越来越高,就说你眼纹有法令纹你显老,真的。好难,想哭。 她没有掩饰自己的情绪,眼眶微微泛红。当天,这个话题迅速冲上了文娱榜。

这件事并没有什么惊天动地的塌房丑闻。一个37岁的女性,在高清镜头前直播,被毫不留情地指出眼纹和法令纹,被评价显老,这种感受,远比面对面的人际交往更加尖锐。 舆论并没有一边倒的局面。有人认为她都37岁了,出现一些细纹是很正常的,也有人指责女明星拥有优越的资源和团队,却还是抱怨难,普通人更没有话语权。

她没有用老套的动没动过脸来回应,也没有利用这种情绪来博取同情。只是简短地表达了想哭的心情,然后迅速切回了直播的带货节奏。 目前,黄晓明正面临被诉的局面,而非被判抄袭。网文标题虽然喜欢写又传噩耗,但案件才刚刚立案,出品方还未提交答辩。而杨颖也不是塌房,只是在直播中被一句无心的话刺痛了一下。 离婚后的两人,各自上了不同的热搜。一个在法院名单上,因为出品公司的问题而备受关注;另一个则在镜头前,因为眼纹被讨论。曾经的世纪婚礼,半个娱乐圈都到场祝贺,如今却鲜有人提起,提起也只是感慨唏嘘。 蔡寞琰的那句话他口中的孩子,其实是我的孩子,从一开始就是偷来的,被广泛传播,但这仍然只是原告方的陈述。在法院做出判决之前,电影依旧是那部电影,闫妮的金鸡奖提名也并未撤销。 等待着我们的是法庭的宣判,也是法律对原创作品保护的考验,按摩女加毁容儿子加孤寡老人这套组合,究竟在法律的尺度上,算不算真正的抄袭?