韩国电影评论协会刚公布今年的年度十佳韩国电影，《可能的爱情》拿下最佳影片，全度妍凭这部作品拿到最佳女主角。
这个奖从1980年就开始办，是韩国电影评论家协会的全体会员先初选每个部门5个入围作品，再最终投票出来的结果，相当于韩国专业影评人集体投出来的年度最爱片单。
很多人问这份榜单值不值得参考，首先得搞懂它和其他韩国电影奖的区别。
大钟奖、青龙奖多少会考虑票房和大众认知，百想艺术大奖还会兼顾人气，这个奖完全不看这些东西，评委都是常年泡在影院、写评论的专业人士，评选标准只有电影本身的叙事完成度、艺术创新性、对现实议题的表达能力。
所以它的名单和商业奖项往往差很多，比如今年韩国票房冠军《与王生活的男人》、百想最佳影片《无可奈何》都进了十佳但没拿到头名，头名给了李沧东时隔八年才拍出来的这部《可能的爱情》。
这片刚拿了威尼斯电影节的评审团大奖，讲的是被解雇的工人家庭和富裕纪录片导演家庭因为拍纪录片产生交集，把阶层差异写得非常透，全度妍演的挣扎求生的妻子拿到最佳女主也实至名归。
你看今年这十个片子，类型特别杂。
有李沧东这种作者性很强的现实主义作品，有《与王生活的男人》《1980舍北》这种历史题材，有《暗杀者们》《凶降喜讯》这种犯罪悬疑类型片，还有《希望》这种融合了喜剧、科幻、动作的商业片。
以前很多人觉得影评人选片只会偏爱小众文艺片，今年的名单说明不是这样，只要作品完成度够高，哪怕是很商业的类型片，也能被专业影评人认可。
韩国影评协的评选机制决定了它不会被资本绑架，很多票房很高但内容空洞的流量电影，连初选都进不去。
同时这份名单也反映了现在韩国电影工业的状态：以前韩国电影要么往纯艺术方向走，要么纯做商业爽片，两极分化很明显。
现在入围的大部分作品都兼顾了商业性和作者表达，说明创作者已经找到了两者平衡的方法。
比如《与王生活的男人》讲朝鲜王朝端宗被废黜的历史，用的是商业大片的叙事节奏，豆瓣也有7.5分，票房口碑都兼顾了。
今年十佳里有四部都涉及阶层、社会公平这类议题，不是刻意卖惨，是把普通人的处境拍得很真实。
比如《肉票同盟》《世界的主人》也都是讲底层人的生存挣扎，韩国影评人一直有个传统，看重的不只是电影拍得精不精致，更看重电影能不能回应现实问题，能不能替普通人说出话。
当然这份榜单也不是完美的，毕竟是影评人的集体选择，不可避免会偏向叙事结构完整、作者风格强烈的作品，一些小成本的新人导演的实验性作品，很难挤进前十。
而且评选范围只限当年在韩国影院上映过的电影，很多只在流媒体上线的作品很难入围，今年《可能的爱情》能进，也是因为先在韩国部分影院上了院线才符合评选资格。
这份榜单最大的价值不是告诉你哪部电影最适合你口味，而是告诉你现在韩国电影创作者在关心什么，专业电影评论界的审美风向在哪，对于想了解韩影发展动态的人来说，比票房榜靠谱得多。
