金鸡女配四缺一真不是凑不出人:王娟兰西雅茅善玉谢承颖四个都不水,秦海璐李云霄王真儿还坐着冷板凳,空一席更像宁缺毋滥还是怕给流量(金鸡女配四缺一打一生肖) ypxx.net

金鸡奖提名名单一公布,我的手指就忍不住滑到了最佳女配角的名单下方。结果,那一瞬间我愣住了。 最佳女配角,只有四个人!王娟、兰西雅、茅善玉、谢承颖,后面空空如也,仿佛刻意留下一把空椅子。这景象,实在有些异想天开。 这事儿挺有意思的。空缺一个名额,本身并不违反金鸡奖的评选细则,规则里明确写着,当年确实没有合适的候选人,可以空缺。可问题就在于,这四位选手,绝非凑数的。网友们立刻分成两派,一边高呼宁缺毋滥,另一边则质疑评选者是不是有意无意地缺席了某些人。我看完后,总觉得金鸡奖把女配角组架在火上烤了,危机四伏。 先说说王娟,她原本是云南电视台的主持人,第一次触电就出演了《翠湖》里的谢淑贞。全片几乎都是方言,她的表演自然得体,像隔壁熟稔的婶婶,骂完人回家做饭一样,毫不做作。这种跨界演出的关键是避免故作姿态,而王娟做到了。如果放在往年,这种表现早就被质疑是水货,但今年,没人敢这么说。 兰西雅更让人惊喜。她是一位95后演员,在《震耳欲聋》里饰演了一位听障少女张小蕊。大量戏份依靠手语、眼神和肢体语言,台词几乎没有。你能看到她手指飞舞,眼神里充满着愤怒与委屈。这样一个角色,换成任何一位经验丰富的演员,恐怕都难以驾驭,更别说她还同时获得了白玉兰奖、金鹰奖和金鸡奖的女配角提名,这在新生代演员中实属罕见。 茅善玉更不用多说了,她是沪剧名角,曾经摘得过金鹰视后的桂冠。她在《菜肉馄饨》里扮演美琴,将舞台上的精湛技艺融入到市井小人物的生活中。她不是那种刻意炫技的老艺术家,而是像一个馄饨摊后头的平凡小贩,浑身上下散发着真实的气息。至于谢承颖,她是上海话剧艺术中心培养的黄金绿叶,《密档》里饰演阿春,虽然脸熟,但名字不熟悉,却让人感觉稳得住。这四位演员,风格迥异,戏路各不相同,汇聚在一起,就像四座山峰,彼此竞争又相互映衬。

所以,死亡之组这个词,用得一点也不为过。这并非是某一位演员碾压其他演员,而是无论评委最终将奖杯授予谁,另外三位都会引来一片叫苦连天。更重要的是,只有四人入围,空缺一个席位,这种残酷的氛围被无限放大。如果凑够了五个,大家或许会觉得不过如此,但空缺一个,观众便开始脑补:难道没有人配得上这个奖项?还是说,有些人是被故意排除在外? 遗珠之憾,总是少不了。秦海璐在《我,许可》中的表演,此前被许多人看好,但这部电影却零提名,她也随之落马。李云霄在《镖人:风起大漠》里的燕子娘,获得了百花奖的女配角提名,却没能进入金鸡奖的名单。王真儿在《南京照相馆》的表现,也让许多观众感到惋惜。萨日娜在《魔方小姐》中同样有着出色的表现。说这些人不配,实在说不通。只能说,今年女配角的竞争,白热化到了难以想象的地步。 随之而来的,是争议的蔓延。在女主的名单上,宋佳凭借《志愿军:浴血和平》中的林月明获得了提名,很多人第一反应就是:这难道不是一个配角吗?影片的主线故事,普遍认为是张子枫饰演的角色,而宋佳的戏份并不算重。但金鸡奖的评选规则,并非完全按照戏份多少来判断主角和配角,而是由片方申报,评委再进行认定。即便如此,观众们仍然觉得有些不舒服。 如果宋佳最终拿了奖,那将是她第三座金鸡影后奖杯。她之前在《萧红》和《好东西》两次获奖,都伴随着争议。这次再加上女配角升格女主的争议,网上直接说她的获奖运势比演技更胜一筹。我并不想这么说,但她确实每次都能卡在提名线上,这也是一种本事。 至于辛芷蕾,更让人费解。作为威尼斯电影节的影后,她却未能出现在金鸡奖的女主名单中。很多人第一反应就是:金鸡奖是不是疯了?但实际上,首先面临的是《日掛中天》这部电影未能获得内地公映许可证,导致她根本没有报名资格。这并不是评委认为她演得不好。

后来,奚美娟站出来解释,说这个角色比较抽象,镜头大量采用中景、远景和侧面,难以捕捉到她的微表情。而宋佳饰演的林月明,则充满了血肉和情感,喜怒哀乐都清晰可见。这个解释一出,更引发了激烈的争论,有人认为解释客观,也有人说你在横向比较两位演员。我想补充一句,金鸡奖的评审标准,与欧洲三大电影节的评审标准并不一致,国际奖项也并非金鸡奖的通行证,以往葛优、夏雨、廖凡等演员也都经历过类似的情况。 回到女配角四缺一的局面。网友们已经开始猜测,是不是金鸡奖宁可空缺,也不愿意给流量明星杨幂、刘诗诗等高流量演员机会,以维护他们的专业形象。我不敢断言,毕竟没有官方证据,这纯粹是评论区里的脑洞大开。但舆论的走向,也表明大家对金鸡奖的信任,并非坚不可摧。你规则站得住,观感却可能失控。 还有一种说法,更为阴谋论。认为宋佳报了女配角,挤压了其他人的赛道,评委会因此在女配角名额上做出了平衡。这当然也只是一种猜测。金鸡奖的评委会始终宣称,他们是独立、专业的,以作品为准绳。但当你把男主、女主和男配角都凑满五个,而女配角只有四个,这种视觉上的不协调感,会让人忍不住编故事,而这些故事,最终会演变成一种共识。 我倒是觉得,今年女配角的四位入围者,反而显得十分干净。没有流量明星凑数,没有番位关系护身,也没有那种一看就知道是制作方运作进来的名字。王娟是惊艳,兰西雅是难能可贵,茅善玉是厚重,谢承颖是稳健。让我从中选出一位,都让我纠结不已。但正因如此,那个空缺的席位才显得格外刺眼。如果提名了五个水货,没人会关心。但提名了四个实力派,大家就会追问,第五个去了哪里? 顺带一提,2024届的女配角竞争单元,由赵丽颖、徐帆、刘丹、郭柯宇、岳红组成,这才是老观众心目中真正的死亡之组。今年四位女配角的竞争,一半是因为竞争激烈,另一半是因为空缺席位激起了议论。话题度虽然不输给那届,但厚度却未必超过。

最后,我得提一句,关于女配角空缺一个席位,如果你认为金鸡奖是宁缺毋滥,我认同;如果你认为这是为了避开某些人,我也理解网友们为什么这么想。但如果下次再出现这种情况,会不会变成一种默认的操作?到那时,就不能再叫做坚守标准,而只能叫做懒得解释。你站在哪一边,欢迎在评论区与我讨论。