最近圈里都在讨论降本，很多人盯着各家的“积分单价”看。但做这行久了你就知道，短剧的算力消耗，从来不是一条平滑的直线。你跑出一部80集的剧，最终成片可能只有几十分钟，但背后为了抽卡、试错、保角色一致性，你可能消耗了几百上千个“废片”镜头。
在短剧的生产流里，废片率才是决定你生死的核心成本。
为了搞明白到底哪家平台能扛住这种高频的“废片消耗”，我花了几天时间，把有戏AI、即梦、LibTV的价格详细拆解了出来。
账面单价的“陷阱”：买币便宜，不代表烧钱慢我们先按正常续费的年费档位，算一下各家的基础底价：
- 即梦：659元年卡，约 0.077元/积分。
- 有戏AI：698元年卡给6980算力，单价 0.1元/算力。
- LibTV：标准版569元年卡，约 0.032元/积分。
如果你只看这个账面汇率，LibTV的积分便宜到像做慈善。但为什么圈子里很多老手最后还是没选它？因为你得看平台一次生成“吃掉”你多少币。
为了测出真实的“试错成本”，我们用大家跑废片最多的 720P Seedance 2.0 mini 来拉个表：
在 即梦，单秒扣6积分，单秒成本 0.46元。
在 LibTV，虽然单价3分钱，但单秒能吃16个积分，单秒成本直接飙到 0.51元。
而在 有戏AI，它单次消耗控制得极度克制，单秒只扣2算力，成本只要 0.20元。
这就是第一个反直觉的地方： 表面上买币最贵的平台，因为你跑一条废片只要两毛钱，反而成了试错成本最低的“抽卡模拟器”。一天抽100条，你可能都不觉得心疼。
算力流动性危机：二手群里的“打折卖血”做短剧的节奏，从来是“三年不开张，开张吃三年”。筹备期大家全在磨剧本，机器一台不开；等审核一过，全团队熬夜爆肝。
但即梦和LibTV的规则，定得让人非常难受：按月发积分，月底直接清零。
这就是典型的“算力流动性危机”。因为月底清零的倒计时悬在头上，团队为了止损，只能到处借号、卖号，甚至为了不让积分作废，被迫在月底硬跑一堆根本用不上的空镜头。这种“为了清零而生成的废片”，对预算的浪费是毁灭性的。
这就不得不提 有戏AI 的另一个底层规则了：算力按年发，全年不清零。
它把选择权还给了制片人。项目没开的时候，算力就是蓄水池；项目冲刺的时候，随时能把弹药库拉满。不需要去二手群里“卖血”，也不需要逼着团队无效内卷。
客观总结：哪家才是真“性价比”？如果你只是个人接散单，每个月产出极其稳定，能把积分榨干，那哪家单价便宜你选哪家。
但如果是带团队的制片人，看完这篇文章，你大概能明白为什么我们要精算“单次消耗”，为什么要在意“全年不清零”。
因为短剧的钱，都是靠一张张图、一帧帧视频抠出来的。
