
最近,短视频平台上的风向似乎又变了。一种似曾相识的趋势重新浮出水面,让人心里有些不安。不少男性艺人,过度依赖厚重的妆容,后期滤镜更是开到失真,甚至在行为举止上刻意追求柔化,试图借此博取关注、圈钱。之前虽经多次整治,有所收敛,但很快又利用短视频、团播、短剧等形式找到了新的突破口,再次呈现眼前。许多家长为此忧心忡忡,如此不良内容为何屡禁不止?我们真正应该追捧的偶像,又应该具备怎样的风貌?

打开手机,几乎不用刻意搜索,刷短视频时,这类内容便会悄然冒出。一些短剧中,男性角色妆容精致得如同偶像明星,即便身处战场,脸上也依旧覆盖着完美无瑕的粉底,看不见任何风霜的痕迹。更令人费解的是,一些团播账号,似乎有意引导男性博主走柔化路线,夸张的妆容、妩媚的表情,无不为了博得眼球。而平台算法,则像是顽固的推销员,源源不断地推送这类内容,让你欲罢不能。

长时间沉浸在这种环境中,青少年很容易被动地接受这种扭曲的审美标准。他们的辨别能力尚未完全成熟,很容易将屏幕上的人物当成模仿的对象,盲目跟风。这,也是近期相关整治行动再次将这类畸形审美纳入管控范围的根本原因。

看到这番景象,我心里涌起一股复杂的情绪。我并非反对男生注重外表,保持干净整洁,懂得适当的护肤打扮,这本身就是一件好事。审美多元化是社会进步的标志,没有人应该为了某种刻板的男性形象而加以限制。让人难以接受的,是那些资本精心策划、人为制造的流量套路。它们把过度柔化包装成一种潮流,依靠浓妆、滤镜,打造出一个个千篇一律的网络红人,最终目的不过是为了追逐流量和利益。

这种被刻意雕琢的风格,与普通人对精致外表的正常追求,完全是两码事。当屏幕充斥着这类模板化形象,留给青少年精神上的榜样空间,就会被不断挤压,让他们的心灵世界变得狭隘而单一。很多朋友不禁要问,明明早已出台相关管控要求,为什么这类内容总是在一段时间后,以另一种形式卷土重来?

问题的核心,在于流量的逻辑。只要某种风格能够带来点赞、评论、转发,就会有MCN机构和内容创作者趋之若鹜。旧的选秀模式受到限制后,他们便迅速转移到短视频、直播、微短剧等平台,换汤不换药,本质并未改变。

平台算法的偏好,更是火上浇油。它更倾向于推送那些互动性高、易于传播的内容,越是具争议性、能引发话题的内容,越容易获得更大的曝光,从而形成恶性循环,让一些不良审美反复死灰复燃。最近开展的清朗网络娱乐团播乱象整治和暑期未成年人网络环境专项行动,正是针对这类问题,力求一网打尽。

此次整治的重点,集中于团播账号、短视频、短剧内容,更加强调平台和机构的责任,不再仅仅局限于对传统综艺的监管。许多账号的违规片段被下架,过度渲染畸形审美的直播内容被限流处置。这次整治的亮点在于,不再仅仅停留在简单下架视频的层面,而是着眼于源头,减少这类内容的产出,避免其不断地换壳传播,从而实现长期有效治理。

说了这么多,我忍不住想分享一些更深层次的思考。很多人将这件事简单地理解为不让男生化妆,这其实完全是曲解了。审美多元化是社会进步的标志,有人性格温和,有人外形阳光,这些都是天生的特质,本身并没有错。我们真正需要抵制的是,那些被资本精心炮制、刻意扭曲的商业人设。为了博取流量,他们刻意矫揉造作,把病态的柔化当成成功的模板,源源不断地传递给未成年人。外表只是表象,真正可怕的是随之而来的价值观扭曲:把颜值、妆容当成衡量一个人价值的首要标准,而忽略了担当、毅力、实干等更为重要的品质。

如果孩子从小接受的信号就是,只要打扮得光鲜亮丽,就能收获追捧,那么他们很容易养成重外表轻内在的思维模式。原本少年身上应该有的锐气与担当,会慢慢地被磨灭、被削弱。这正是监管部门下决心持续管控的根本原因,并非要统一所有人的长相和性格,而是要守护未成年人健康成长所必需的价值观念。

现实生活中,从来不缺乏真正值得我们仰望的榜样。赛场上挥洒汗水的运动员,他们不畏伤痛,为国争光;实验室里埋头苦研的科研人员,他们默默攻关技术难题;烈日下坚守岗位的基层工作者,他们守护着社会的正常运转。这些人没有厚重的粉底,镜头下的脸庞带着风霜和汗水,却收获了大众发自内心的尊重。

他们之所以被称为星光,依靠的不是外表包装,而是实实在在的付出和贡献。反观部分流量艺人,作品往往缺乏深度,却钻研妆容和滤镜,靠着人设来博取粉丝的追捧,两者之间的差距一目了然。有人认为,娱乐就是图个开心,没必要上纲上线。没错,娱乐确实可以放松心情,缓解压力。但是,文娱产品同时也承担着潜移默化的教化作用,尤其是面向广大未成年人的网络内容,更不能一味地向流量妥协。

我们应该包容各式各样的性格和外貌,荧幕上可以有斯文儒雅的角色,也可以有粗犷豪迈的形象。但不应该让某一种被资本精心打造的畸形审美占据了绝大部分曝光位置,从而挤压其他正向形象的生存空间。创作可以多样化,但底线绝不能逾越。在整个产业链条中,平台扮演着举足轻重的角色。内容生产机构追逐利益,平台掌握着算法推荐的权力。过去很长一段时间,部分平台为了播放量,对擦边球和畸形审美内容睁一只眼闭一只眼。

如今在专项整治的压力下,平台需要主动调整推荐逻辑,不能仅仅依靠互动数据来推送内容。应该多给实干题材、正能量内容倾斜,减少那些刻意制造话题以博眼球的内容,从而慢慢扭转网络上的不良风气。管控并非仅仅依靠监管部门单方面发力,平台、MCN、创作者都需要承担起属于自己的责任。同样,家长也不应该将所有的希望都寄托在外部整治上。网络世界信息鱼龙混杂,即使平台不断净化,孩子仍然会接触到各种各样的内容。

在追星的时候,多关注榜样身上的努力和品格,而不是一味地模仿外表和打扮。外部治理可以搭建一个清朗的网络环境,家庭教育则要做好内部引导,两者相互配合,才能更好地守护青少年的健康成长。归根结底,这场整治,打击的并非某一类长相,而是流量至上的畸形商业模式。外表的好看或许能短暂地吸引目光,但永远无法长久地留住人心。

所谓明星, 星字的内核代表榜样,代表光芒,这份光芒来自于实力和担当,而不是瓶瓶罐罐化妆品所能涂抹出来的。文娱行业可以百花齐放,允许各种风格并存,但不能任由资本牵着鼻子走,将青少年的审美引向歧途。希望以后网络荧幕之上,能看到更多充满骨气、充满力量、拥有真才实学的人物形象,让真正值得我们追随的星光,占据更多的位置。