最近我在小红书闲逛的时候，发现了一款脱毛工具
看见不少网友说不知道这个工具是做什么的，但我一看这个工具就响起BGM“今天晚上我要尕舒舒”
当初我也是看极挑的时候，在台湾那一集了解到挽面这种传统技艺
挽面在我国一些地区也称“绞面”，是一种利用棉线交叉缠绕，通过移动线段拔除面部汗毛的传统美容技法。
不同地区的叫法和具体做法可能有所区别，在广东、广西、福建、河北、湖北以及东北等地，都能找到与婚前“开脸”相关的民俗记录。
潮汕戏文《苏六娘》中也有相关表述：“修容择在寅时，簪花择在卯时。”这里的“修容”，被潮汕民俗资料解释为婚前挽面、修整面容的仪式。而这本戏文历史可以追溯到明代万历年间
2019年，福建南安石井镇也曾为挽面申报非遗
图源南安市人民政府
传统挽面主要依靠人工控制棉线，但现在有人在挽面的基础上做出一款脱毛产品
Ossie从事多年的美容脱毛工作，并做了一款方便消费者自行使用的线式脱毛工具
2008年，Ossie为工具提交美国发明专利申请，公开号是US20090030430A1
该申请的核心方案涉及两个活动夹持部件，通过控制交叉线段的移动来实现机械化脱毛
与传统挽面相比，这种设计的主要变化在于：
- 将棉线固定在机械结构上；
- 通过夹持部件控制交叉线段的位置；
- 使用者可以通过手柄控制线段移动，自行完成脱毛
不过根据谷歌专利上的记录，发明专利US20090030430A1的申请已放弃，这份专利申请最终没有获得授权
可能有人会问，挽面在我国已经流传了几百年，为什么还有公司围绕传统技术申请专利？
这里涉及一个知识产权概念：专利保护的是具体的技术方案，而非某个已经存在的技术原理。
以这款线式脱毛工具为例，Ossie的发明专利是用一对可旋转夹钳、弹簧机械结构，替代人的牙齿和双手
Ossie在US20090030430A1的申请文件中表示，知道挽面的历史以及传统操作方式，也是基于这个原理制作了这个工具。
所以，从发明专利的申请文件来看，其专利试图保护这套工具结构，而不是把挽面技术原理本身变成专利。
04.当传统手艺遇上现代专利当我们看到国外公司把传统手艺做成工具，还申请外国专利，先不要急着下结论
因为传统技艺和现代专利之间，并不是简单的“用了传统技术＝不能申请专利”，也不是“申请了专利＝可以把传统技术据为己有”。
真正需要看的，还是这项专利到底保护了什么。
如果发现专利申请可能存在问题，也可以通过法律途径提出质疑。
对于传统手艺，我们能做的也不少：
- 把历史资料留下来，整理地方志、老照片、民间口述和非遗资料，让这些传统技艺有据可查；
- 对问题专利申请提出质疑，如果有证据证明相关技术在申请日前公开，可以根据当地专利制度，按程序提出质疑；
- 通过文化交流、产品介绍等方式，让海外消费者知道这些技术背后的历史和文化；
- 如果我们根据传统技术发明出新工具，或操作方法，也可以考虑申请专利，保护技术创新
传统挽面不会因为后来出现了现代工具，就失去它原本的历史和文化价值；而现代工具能否获得专利保护，也要看它的改进是否符合专利授权条件。
传统技艺保护与专利保护之间的界限，最终还是要回到具体的技术和法律依据上。
