泽连斯基表示愿意接受以当前实际控制线为基础停火，这意味着乌克兰将放弃约四分之一的领土。这一表态标志着与之前坚持收复1991年边界所有领土的立场相比，出现了重大转变。
在俄乌冲突持续近四年之际，泽连斯基在接受美国福克斯新闻采访时说：“可以按现在的线冻住，只要乌克兰还能留着75%以上的地，这仗就能谈。”他不再强调“一寸土都不让”，而是接受了现实中的妥协。
然而，这种变化并不意味着和平即将到来。实际上，双方都显得疲惫不堪，但又不愿完全放下武器。泽连斯基的态度转变背后有三个主要原因：
首先，战场局势对乌克兰不利。俄军在过去一年中取得了显著进展，控制了乌克兰约19%的领土。其次，美国政府的态度发生了变化，特朗普公开催促达成协议，并暗示减少对乌克兰的支持。最后，欧洲国家因经济疲软和民意厌战，对继续支持乌克兰感到压力巨大。
同一天，美国特使威特科夫从挪威奥斯陆前往圣彼得堡，携带了一份新的和平方案。普京表示原则上愿意在11月中旬重启俄美乌三方会谈，但没有立即同意具体条款。会面期间，俄罗斯释放了一名被扣押的美国退休教师，并宣布将向美国运送柴油，显示出双方在制裁和能源问题上有所松动。
尽管外交信号看似积极，前线的战斗并未停止。基辅和哈尔科夫等地仍遭受袭击，关键能源设施频繁被破坏。这表明双方仍在通过军事行动为谈判增加筹码。
实现停火还面临三大障碍：领土划分、安全保障以及执行机制。领土划分涉及复杂的边界划定问题；安全保障需要西方国家提供实质性的承诺；而有效的执行机制则需确保停火协议得以落实。
泽连斯基此次“松口”是一种策略性调整，旨在将责任推给俄罗斯，同时争取国内和国际支持。普京则试图将乌克兰问题纳入更大的俄美交易框架中。
这场战争最终的结局不会仅仅取决于道德或原则，而是实控线、担保函和制裁清单。泽连斯基的妥协并非和平的到来，而是承认现实——在谈判桌上保持一定的筹码才能继续博弈。俄乌两国的老百姓仍将在这个寒冷的冬天里等待真正的和平到来。
