金渐层、缅因猫、布偶猫这些市场上售价数百甚至上千元的品种猫，竟然可以“免费领养”？近日，有报道揭露了部分宠物店打着“免费领养”的旗号诱导消费者分期付款、捆绑销售宠物用品的“猫贷”套路，引起了广泛关注。
在“猫贷”套路中，“免费领养”其实早已标好了价格。指定的宠物用品和服务看似是为了回本，但实际价格远高于市场同类产品。每月扣款金额看起来不多，但两年合计下来的总价远超宠物市场价。更糟糕的是，有些小猫本身就有病，领养人不仅要自费医治，如果猫咪不幸去世，还要继续还款，否则会受到店家的征信威胁。
“猫贷”套路主要针对年轻消费者。据统计，我国“90后”和“00后”宠主占比已达69%。一些不法商家正是看准了这部分消费群体养宠意愿强烈且追求低成本养宠，同时收入有限、风险防范意识较弱的特点，设计出诱骗陷阱和威胁话术。面对商家连珠炮式的逼问和征信恐吓，许多年轻消费者不得不承受财产和情感的双重损失。
宠物领养本是一种公益行为，“领养代替购买”的号召既能减少流浪猫的数量，也能满足爱宠人士的需求。然而，一些不良商家却利用这种爱心，以“免费领养”为诱饵，在所谓的“领养”合同里设置不合理条款，套牢消费者。在他们眼中，动物的生命和消费者的权益都必须为金钱让步，完全不顾及领养人的爱心被“猫贷”透支。
随着宠物经济逐渐升温，宠物消费市场亟需规范。《2026年中国宠物行业白皮书》显示，去年我国城镇宠物（犬猫）消费市场规模达3126亿元，其中猫消费市场规模为1520亿元。预计到2028年，这一数字将增至4050亿元。整治“猫贷”等宠物消费乱象不仅关系到维护消费者合法权益，也关乎整个宠物行业的健康发展。
要整治“猫贷”套路，关键在于让领养回归公益，买卖回归透明。纯粹的公益宠物领养应以无偿为核心，仅限于正规救助机构和公益组织。而附带分期付费、强制消费的所谓“领养”应视为商业买卖行为，全面适用消费者权益保护法和动物防疫法进行监管约束。
喜爱萌宠的消费者也要保持理性，面对低价或免费诱惑时要多一分警惕，少一分冲动，不要让“领养代替购买”的初衷变成“猫贷”套路的入口。只有通过监管亮剑、商家守规、消费者擦亮双眼，才能使真正的公益领养回归纯粹。
