一个国家级射击教练因帮运动队购买枪支配件被判10年，她的儿子也被判6年。一审法院认为这些配件没有流入社会，社会危害性较小，但依然判处重刑。
这位教练名叫田红，曾是射击名将，在六运会预赛中打出598环的成绩，追平了世界纪录。后来她成为广东黄村训练中心的国家级教练。她的丈夫同样是国家级教练，曾带出奥运冠军易思玲。
国内竞技运动枪支配件只能由国家体育总局体育器材装备中心全资子公司华兴荣耀统一采购，并需经过层层审批。圈内教练表示，通过正规渠道购买配件常常需要等待一到两年，而零件损坏会导致整支枪无法使用，影响运动员训练。
从2015年至2023年，田红和她的儿子付义涵从德国、瑞士购买气瓶、瞄准具等配件。他们通过随身携带或伪报品名的方式将这些配件带入境内。总共购买了2446件配件，鉴定为枪支散件。这些配件全部卖给了各省射击队、体校及正规体育中标企业，判决书确认这些配件只在竞技体育闭环内流转，未流入社会。
这批配件销售额仅占公司总业务的3.6%，主要业务是销售射击服装手套。家属称整体利润很低。2025年11月28日，北京四中院一审判处田红10年有期徒刑，儿子6年有期徒刑，公司罚金300万元。母子俩提起上诉，二审于今天开庭，诉求是改判无罪或发回重审。
现行走私司法解释规定，枪支散件同样按走私武器罪定罪。非成套散件每30件折算一套枪，2446件折算下来共81套。一审法院认为，尽管配件最终用于专业运动队训练，但行为本身违反了进口和销售枪支配件的规定，主观上明知违法，客观上实施了走私行为，因此构成犯罪。至于“没有流入社会、危害性小”只是从轻量刑的情节。
辩方的核心论点集中在2018年两高的《涉压缩气体枪支、气枪铅弹批复》。该批复强调处理气枪类案件时应综合考虑用途、致伤力、主观目的等因素。律师主张这批配件专用于竞技体育，田红的目的是解决训练中的实际问题，不应简单套用数量标准认定犯罪。
检方和一审法院认为，走私武器罪是行为犯，只要逃避监管、走私枪支散件即构成犯罪，用途只作为量刑考虑。辩方则认为，这类低致伤力、闭环使用的配件应当适用2018年批复，重新评估其刑事上的社会危害性。
支持一审判决的观点认为，枪支及零部件是国家严格管控的特种物品，不能因“给运动队用、没有害人”就绕开指定采购和海关申报。合法渠道慢是行政流程问题，不能用刑事走私方式解决。
支持辩方的观点认为，现行采购制度与一线训练需求存在时间差，零件损坏影响运动员备赛。一位为射击事业服务多年的教练全程闭环供给正规单位，没有流向黑市，主观上没有危害公共安全的想法，直接判处十年可能罪责刑不匹配。
这个案子反映了刚性的枪支管控规则与特殊行业现实需求之间的矛盾。二审能否采纳辩方意见，适用2018年批复，将是庭审的最大看点。
