4米高台跳下后前滚翻、一脚踢凹车门、徒手抬起车头救人……这是10月21日宇树科技发布的“H2-X 功夫传奇 守护”机器人掌握的新技能。灵活的身形和强劲的力量，引发了舆论的关注和热议。
此前，从2021年发布的Go1机器狗，2024年发布会回旋踢的G1人形机器人，到今年5月份发布的GD01载人变形机甲（变形金刚）得到马斯克点赞称“酷”，这样炫酷全网的发布效果，对宇树科技来说几乎已经成为常规操作。
而同样“出圈”的，是宇树科技股价的低迷。就在上周的10月15日，其404.03元的盘中价格是上市以来的最低点。与1100元的开盘价相比，跌幅高达63%。即便近日经过一轮暴涨，10月22日收盘价为520元，却仍在“腰斩线”以下。
机器人保镖要来了？
在一分钟的宣传视频中，宇树科技还演示了“H2-X功夫传奇守护”人形机器人连续腾空飞踢、一步跨上汽车顶并前滚翻落地、跳起肘击、飞身推开行人躲避车辆、格挡歹徒等性能，展示了该机器人在安保、救助等场景的应用可能性。
宇树科技宣传视频截图
视频结尾，宇树呼吁用户不要危险性改造和使用机器人，使用时需与机器人保持2至3米以上的安全距离。宇树还配文：“强劲的性能为您服务和守护，最长续航时间约8小时。请大家安全友好地使用机器人。”
看到宇树新机器人的炫酷动作，网友纷纷表示，“这身手，当保镖指定好使”，“力量和灵活兼备，期待以后用于救援守护”。
能力提升明显，应用尚需时日
盘古智库高级研究员江瀚对北京时间记者表示，宇树此次新品的迭代，最直观的突破是把续航持续拉长，力量输出和运动灵活性在国产人形机器人里确实站到了第一梯队。
“但是，其现在的能力更多还是集中在展演和特定安防演示场景，核心零部件的规模化良率、复杂工况下的连续稳定性，这些量产必须啃的硬骨头还没完全啃下来，离真正能走下产线批量交付给工业场景，中间还有一段路要走。”江瀚认为。
“机器人练就一身本领，最终还是要回答能帮人做什么。”数字经济学者刘兴亮认为，新品在复杂动作衔接、动态平衡和冲击缓冲等方面，展现了较强的系统整合能力。但具体提升了多少，还需要统一条件下的测试数据。尤其要区分，视频中的模拟救援，与机器人在真实突发事件中自主判断、可靠施救，是两个不同层次的能力。
股价大幅回升
作为人形机器人龙头，宇树科技自上市以来受到市场的广泛关注。但在首日冲高至1100元后，宇树科技股价一路下滑。
近期，宇树科技股价大幅回升。10月22日，宇树科技收盘报520元，涨幅0.97%。与10月15日404.03元的最低点相比，涨幅已接近三成。
10月21日，宇树发布股票交易异常波动公告称，公司股票连续三个交易日内（2026年10月16日、10月19日、10月20日）收盘价格涨幅偏离值累计超过30%。截至本公告披露日，公司及控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的重大信息。目前，公司经营情况正常，未发生重大变化。
刘兴亮表示：“宇树近期的上涨，我倾向于理解为多种因素共同作用，包括前期较大幅度回调后的预期修复、合作伙伴生态大会带来的事件预期，以及机器人板块整体走强。这里需要注意时间顺序，股价在新品发布前已经明显上涨，因此不能把这轮行情全部解释为新品发布的结果。”
产量破万，业绩增速放缓
消息面上，10月22日上午，在2026世界物理AI大会暨宇树合作伙伴生态大会上，宇树科技创始人王兴兴介绍，自2024年5月发布以来，宇树G1机器人已累计生产下线1万至2万台，成为全球最畅销的人形机器人。
宇树科技公布的2026年上半年主要业绩显示：2026年1至6月，实现营业收入11.52亿元，同比增长48.54%；扣非后净利润2.44亿元，同比下降19.34%。2025年，宇树科技营收同比增长332%，相比之下业绩增速明显放缓。
从春晚机器人表演的横空出世，到功夫机器人的炫酷表演，宇树机器人一直以来都是商场上最吸睛的企业。但舆论场上仍存质疑，认为宇树科技在实际业绩和资本市场表现上，并没有达到预期。
刘兴亮认为：“资本市场的核心疑虑，是人形机器人商业化兑现的速度，能不能支撑已经给出的高估值。”具体看，投资者关心三个问题：真实需求有多大，有多少订单能从试点转为持续采购；规模扩大之后能不能赚钱，降本能否覆盖价格竞争和服务成本；技术优势能保持多久，企业能否建立持续的产品和客户优势。
市场疑虑仍未消除
“一个精彩动作可以让人当场喝彩，一笔长期订单却要经得起反复算账。两者之间存在距离，是产业发展必须跨过的阶段。”刘兴亮分析道。
针对宇树科技产品传播力与公司市值低迷的强烈反差，江瀚表示，舆论看的是动作够不够炫、演示够不够有冲击力，新品发布会天然自带传播属性，很容易把热度拉满。但量产、业绩和资本市场看的是另一套逻辑：供应链能不能稳定出货、下游客户愿为实用价值付费、商业化能不能持续跑通。前者靠技术演示就能实现，后者要沉下去啃产业链、啃场景需求，这两件事的进度天然不同步，就形成了大家看到的这种明显反差。
刘兴亮也认为，宇树尝试多个场景有必要。机器人不能一直在实验室里寻找答案，必须进入真实环境，才能知道哪些能力有用、哪些需求愿意付费。对宇树这样的企业，既应肯定其技术探索，也需要用持续交付和真实经营数据来评价商业进展。下一阶段，最有说服力的成果，是更多客户愿意复购，以及机器人进入现场之后，能够长期、稳定地把工作做好。
