先给数：红外同轴光源按 50/50 分光算，往返效率只有 25%，四分之三的光在镜片上没了。红外同轴光源的光损不是配件问题，是光路结构决定的，选型时必须算进功率预算。
一、光在同一个镜片上走两趟
同轴的结构是：光先打到半透半反镜上，被反射九十度转向工件；工件反射回来，再穿过这面镜片进相机。一趟反射、一趟透射，两趟都打折，所以效率是反射率乘透过率，不是一个透过率能代表的。按透过率 90% 估算，可用光会被高估一大截。
二、分光比把效率压到两成
把常见分光比代进去，结果如下（按几何光路推算，不含膜层吸收与散射）：
两个结果反直觉。分光比越偏向反射，照明越强，往返效率反而下降，因为成像那一趟被压得更狠；50/50 附近几乎就是最高点，换更高档的分光比只改变照明与成像的分配。
算笔账：视窗 100mm 档标称 DC24V 20W，按 50/50 分光，等效照明功率约 10W；换成 90/10，只剩 2W 上下。要维持同样照度，功率预算得按 5 倍重做，不是换个镜片就完事。暗面工件上同轴不好用，根子在这里：不是灯不够，是光路只肯放四分之一过去。
三、长波档为什么更吃紧
一层在膜层。介质膜分光比通常在可见光或近红外标定，到长波端反射率漂移几个百分点，实际照明份额低于设计值。
另一层在相机侧：InGaAs 在这一档效率不如更长波段，同样辐照度下曝光要拉长，等于对光源要求更高。两头一挤，红外同轴光源在 1300nm 档选功率，就得比短波档多留余量。940nm 档反而宽松：硅相机仍能响应，分光膜在这一段也稳定，是镜面检测里最容易落地的一档。
虹烁科技做长波段红外同轴光源时，分光比按实际出光波段重新核一遍，不沿用可见光那套标定值，原因就是这条漂移。
四、视窗面积差 11 倍
视窗从 30mm 到 100mm，面积差 11 倍，同一档功率摊下来单位面积照度掉一个量级。小视窗的方案照抄到大视窗，是最常见的翻车点。
五、同轴不适用的情况
- 工件是漫反射面。同轴靠镜面回光沿原路返回，粗糙表面把光打散，优势立刻消失。
- 幅面超过视窗。有效照明区基本等于视窗，超出部分照度断崖式下降。
- 工件有倾角或曲面。回光偏离光轴，越斜越暗。
- 只取轮廓或透射信息。背光光效高一个量级，不必走这条最亏的路。
虹烁科技在配红外同轴光源时，先确认工件反射特性与幅面，再定视窗与分光比；分光比、视窗与波长可按工位调整，具体参数以规格书为准。
