昨天中午，金鸡奖最佳男主提名名单甫一公布，我正悠闲地喝水刷手机，瞬间感觉像被烫了一下，差点把水喷出来。吴磊、梁家辉、蒋龙、蒋奇明、檀健次，这五位竟然挤进了今年的男主争夺战，我简直不敢相信自己的眼睛，这水搅得也太厉害了吧。 看着这份名单，第一个反应是：这到底是怎么回事？梁家辉，这位常年在配角席上磨砺演技的老戏骨，像是被硬生生拽到主桌，来撑场面似的，显得有些格格不入。而吴磊，主演的《群星闪耀时》上映两天就匆匆撤档，居然还能被提名，这实在让人难以理解。至于刘昊然，《南京照相馆》的男主角，却直接被忽略了，这更是让人觉得匪夷所思。 我向来不喜欢泛泛而谈，咱们一块儿细细分析分析，看看这其中究竟发生了什么。首先说梁家辉这事儿，咱们先别急着指责金鸡奖。
翻看《捕风追影》的演员表，赫然写着：成龙、张子枫领衔主演，而梁家辉则是惊喜出演。他饰演的傅隆生固然是反派头子，戏份也足够，角色也塑造得非常成功。但是，如果按照片方自己公布的番位，他显然并不属于男主竞争的范畴。 结果提名一公布，成龙却没有入围，反而是梁家辉被提上了。 我认为，最尴尬的并不是梁家辉是否配得上这个提名，他当然配，影帝级别的表演摆在那里。真正让人觉得别扭的是，这部电影自己都承认他是配角，金鸡奖却把他推到了男主池子里，而旁边站着几位年轻演员，就像是单纯的陪跑选手。 也许评审组也面临着两难境地：如果不提名梁家辉，今年的男主奖项就显得缺乏分量；如果提名了他，又不得不面对质疑，是不是为了给老前辈补面子。 梁家辉心里估计也十分微妙：我来是来演反派的，不是来当你们男主提名的压舱石的。
说实话，这件事的观感有些扭曲，难以让人释怀。但真正让人感到离谱的是，吴磊的提名，以及黄渤的缺席。 《群星闪耀时》这部电影的背景，需要稍微解释一下，不然很多人可能根本看不懂为何网友们如此愤怒。这部电影于7月25日上映，仅仅两天后就发布了撤档通告。是的，你没看错，上映时间甚至没有达到48小时。 票房呢？勉强维持在六千万上下。豆瓣评分7.5，口碑不算彻底崩盘，但也离封神甚远。 就在这样的情况下，吴磊凭借这部电影获得了金鸡奖最佳男主提名。
更让人难以置信的是，演员的番位。《群星闪耀时》的领衔主演名单上赫然写着：黄渤、吴磊、高叶、孙阳。黄渤是这部电影的票房担当，是毫无疑问的一番，可提名名单里只有吴磊的名字，黄渤连个影子都没有。 我当时刷着评论区，看到有人直接发问：上映两天就撤档的电影也能入围，不如直接提名吴京、沈腾吧。 这话听起来确实有些犀利，但并非毫无道理。 在我看来，这是一种典型的番位通胀：电影本身在演员表上列出了领衔主演的名字，但是在奖项评选时，却又遵循着另一套逻辑来选择人选，这让观众感到困惑。观众并不是反对吴磊入围，而是无法接受这种番位与奖项结果出现错位的情况。
吴磊的表演确实还可以，但考虑到这部电影的票房、上映周期，提拔男主确实需要一些解释。片方当初发布的撤档通告写得颇为文艺，充满了宇宙星河和山河壮丽的景象。 然而，观众心里想的却是：河山是挺壮丽，但你的男主角提名为什么要给二番呢？ 最扎心的，还是刘昊然的爆冷出局。 《南京照相馆》这波金鸡奖提名总体来说还不错，最佳故事片、导演入围、女主高叶、男配王传君，几乎是满堂红。 唯独男主角刘昊然，却被无情地漏掉了。
这实在太反常了。同一部片子，女主和男配都得到了提名，而男主角却落马了，这种现象令人费解。刘昊然在影片中饰演苏柳昌，此前百花奖也提交了男主奖项，影评人圈子里也有很多人看好他，结果金鸡奖却直接将他否决了。 不少网友表示，凭什么不提名他？这三个字，并非无理取闹。 按照表演质量来衡量，《南京照相馆》中刘昊然并非空洞的花瓶；按照作品分量来评判，这部电影金鸡奖本身也承认了多项提名。无论你拿哪个标准衡量，刘昊然都应该得到一个机会。 然而，名单上却并没有他的名字。
顺便提一句，还有王骁。 老金这个角色在百花奖上已经获得了最佳男配角奖，他此前也曾获得过金鸡奖男配角奖（《三大队》），算得上是金鸡百花双料配角选手。 这一次，他连提名都没有进入。 我认为，刘昊然的落选或许还能用男主小年来搪塞，但王骁的落选就难以令人接受——你怎么能一边宣扬男主小年，一边又将这位公认的优秀配角晾在一边呢？ 每一次名单公布，总有人试图用男主小年这个词来解释一切。
但小年也需要一定的规则和标准啊。 要么按照演技来提名，要么按照作品来提名，要么按照番位来提名——你总要选一个理由。 现在给人的感觉是：梁家辉是靠资历入围，吴磊是靠某种流量和角色讨论度入围，而刘昊然则是被认为算了，今年不提你也没关系而被跳过了。 使用着不同的标准，这份名单如何能不让人觉得混乱？ 蒋龙（《10间敢死队》）、蒋奇明（《飞行家》）、檀健次（《震耳欲聋》）这三位，我没有什么特别想吐槽的，他们在各自的作品中都表现出色。但与前后对比起来，这更加突显了其中的不协调：一边是上映两天就撤档的电影的二番男主角被提名，一边是票房口碑双赢的刘昊然却被排除在外。
观众不是傻子，谁是凑数，谁是正选，一眼就能看出来。 颁奖典礼还没有开始，悬念已经变得有些扭曲。 往年，看金鸡奖最佳男主提名，总是会猜测一下，谁的表演更精彩。 但今年，大家讨论的不是演技的高低，而是这出戏该如何收尾。
如果梁家辉获奖，人们可能会嘀咕：这份名单配不上他。如果梁家辉没有获奖，那么剩下的几位谁拿奖都显得有些勉强。 奖项的公信力，靠的不是一时的星光熠熠，而是每一张选票都能给出合理的解释。 但这一次，这个道理很难讲通。 我并不是说金鸡奖一定存在黑幕，真没有必要上升到那一步。但观感才是最重要的事情：一旦观众觉得你们评选标准不明确，下次即使是合理的提名，也会被当成是自娱自乐。 在这里，我不想做总结，而是想抛出一个问题，留给大家在评论区讨论：金鸡奖最佳男主到底应该看番位、看演技，还是看这个演员够不够影帝相？吴磊的提名和黄渤的缺席，你觉得合理吗？刘昊然这波是否应该得到提名？ 请告诉我你的观点，说出你的选择。
