香港女星怒斥TVB新剧教坏小孩,有大量亲热戏,不宜在晚间播出(香港Tvb女明星70后) ypxx.net

夜幕降临,厨房里还在飘着菠萝包的香气,电视屏幕上却突然蹦出了令人猝不及防的泳装戏。那一瞬间,我手里的菠萝包仿佛也失去了重力,掉进了沙发缝里,只留下满脸的错愕。

《璀璨之城》的首周收视率飙升至22点,看似一鸣惊人,然而通讯局却接到了28宗投诉,其中绝大多数都指向第四集那段大胆的戏码。张智霖和吴卓羲的归巢,本该是TVB重塑辉煌的标志,却被那些亲密无间的镜头硬生生掩盖了。

这事儿最令人唏嘘的,不是有脱戏本身,而是它出现在晚上八点半这个时间点。那是全家团聚的黄金时段,小孩们正伏案写作业,爷爷奶奶泡着茶,电视里原本应该充满欢声笑语,可屏幕上却充斥着暧昧的试探与激烈的拥吻。家长们手忙脚乱地想关掉电视,像是紧急拆弹一样,手心都沁出了汗。

刘雅丽的受访言辞犀利,直指问题所在。剧本身没毛病,题材也正常,错就错在时段。 她仿佛一位饱经风霜的智者,掷地有声地说:黄金档是合家欢,不是成人频道试播间。小孩子看见这些,家长该怎么解释? ‘妈妈,他们为什么不穿衣服?’ 这一句,仿佛一道闪电劈开了沉闷的空气,直击人心。

陈滢为了这个角色,足足练了9个月的身材,甚至主动与编剧沟通,希望能增加戏份。她想让角色留下深刻的印象,这是演员的职业追求,无可厚非。然而,当镜头一放开,那些精心设计的动作便沦为了肤浅的展示,男性凝视像一把把利刃,直直地刺向角色的尊严。戏是演员的,但排播权却掌握在电视台手中,锅不该只推给那些袒露身体的人。

我看到网上充斥着无奈的声音:现在台庆剧靠什么留人?不是剧本,不是演技,是激情戏当预告片用。 《璀璨之城》的营销通稿里,激戏的曝光度甚至超过了商战,观众记住的不是角色的命运,而是哪集脱了。TVB的焦虑,如同挥之不去的阴影,笼罩着整个屏幕。

一线艺人接连离巢,留下的新人演技尚不足,好不容易捧出一点热度,转头又被挖走。剧本库空空荡荡,如同便利店里的关东煮汤底,只剩下寥寥几滴。于是,他们试图用尺度来弥补,用亲热戏来填补剧情的漏洞,希望能换取一时的收视增长,却不知这将会对观众的信任感造成致命的打击。

刘雅丽说:放网上播没事。 她的这句话,道出了问题的关键。流媒体平台拥有自由的点击选择权,观众也对内容有一定的心理预期。当你点进去,知道要看那些香艳的画面,这是一种自愿的选择。而黄金档的电视节目,却是被动投喂,孩子们无从选择,老人也无法及时切换频道。这本身就是一种平台责任的错位,是将深夜的内容强行塞进晚饭的时间里。

通讯局收到的那些投诉信,字里行间充满了尴尬和无奈。全家尴尬到静音、不是不能拍,是别让我妈坐旁边看。 这不是保守,而是对边界的尊重。电影可以拍摄床戏,但影院门口却会设置年龄标识,提醒观众注意。如果电视节目不建立分级意识,那么它只能依靠良心来约束自己。

突然想起《璀璨之城》中,陈滢的角色是为了复仇,将身体作为筹码。这个设定本身是成立的。然而,剪辑师的处理方式却将复仇的苦楚,转变为一场赤裸裸的展示。我仿佛能听到陈滢的心声:我练了九个月,不是为了被剪成‘煲剧背景板’吧。 吴卓羲和张智霖两位男神回巢,本该是多么精彩的剧情,结果观众们却热衷于讨论第四集那几分钟。演员们辛辛苦苦投入的情感,被一段尺度戏硬生生劫持了话题。剧评人想要探讨表演空间? 谁还有心思听这些?热搜上永远只有陈滢 泳装四个字。 《玫瑰战争》即将接档,作为台庆剧,它的狗血程度恐怕只会更高。此刻,一个问题被再次抛了出来:在《璀璨之城》遭遇投诉之后,后续的节目敢不敢进行剪辑?剪了,会被指责怂;不剪,又会被指责没吸取教训。平台就像端着热汤走钢丝,无论怎样都难以避免烫手的命运。 我不想一味地指责演员,也不想简单粗暴地抨击TVB下作。真正需要思考的是:黄金时段到底该不该遵循家庭场景的规范? 戏可以大胆,镜头可以狂野,但晚上八点半的客厅,终究不是你的私人片场。 写到这里,我没有给出明确的答案,我希望引发一场关于边界的讨论——如果亲热戏拍得再美、再有必要,只要放在合家欢时段,就算教坏小孩吗?还是说,真正应该被教育的是那些把脱衣当收视密码的人? 你更在乎戏份本身的必要性,还是播出时段的合家欢边界?