阿尔巴尼亚首都街头爆发抗议 议会冲突加剧紧张局势。阿尔巴尼亚议会刚复会，议员们就爆发了激烈的冲突。纸团和水瓶满天飞，议长试图控制局面却无济于事。2026年10月22日，这出闹剧在首都地拉那上演。
会议一开始，反对派民主党议员就堵在讲台前，手里举着受伤示威者的照片，现场气氛十分紧张。社会党议会党团领袖巴拉刚拿起话筒准备发言时，民主党议员诺卡径直走上前拔走了麦克风。随后场面失控，纸团、矿泉水瓶乱飞，议员之间的推搡从讲台边缘扩散到大厅中央。议长佩莱希连喊数次秩序无效后，宣布会议暂停五分钟。
这场议会冲突的背后有着复杂的背景。导火索与美国前总统特朗普的女婿库什纳有关。库什纳关联的企业计划在当地萨赞岛和兹韦尔内茨海岸建豪华度假村，项目地块紧挨自然保护区和滨海湿地，环保隐患突出。2024年底，阿尔巴尼亚政府批准了该项目的战略投资者身份，消息曝光后引发民众抗议，抗议活动从海滨区域蔓延到首都。最初反对者只是担心生态破坏，后来诉求范围扩大，反腐败、要求政府问责和总理拉马下台成为核心诉求。这场自发的民间运动被当地人称为“火烈鸟革命”。
据公开统计数据，持续一周多的街头对峙中已有三百一十人受伤，其中包括一百九十一名执勤警察、八十八名示威者和三十一名无辜路人。总理拉马在社交平台发布数据对比图，称阿尔巴尼亚警察受伤占比更高，暗示警方保持了克制。然而，这种逻辑并不成立，伤亡数字不能用来比拼对错。
这次议会冲突实际上早有预兆。十天前，议会道德秘书处处罚了两名民主党议员，停职六十天，理由是他们在上次会议上朝拉马和社会党议员扔鸡蛋和水瓶。社会党利用多数席位掐断了反对派的正常发言渠道，导致反对派采取极端手段争夺话语权。结果，惩罚性手段反而加剧了混乱。
冲突结束后，双方都发表声明，声称自己代表民众利益。民主党领袖贝里沙称现议会为“犯罪议会”，认为反对派行动是把学生诉求带进了议事厅。社会党官员文古则指责反对派借动荡捞取政治利益。事实上，双方都有问题，真正受害的是普通民众。
学生们走上街头是因为不满办学条件差、学费上涨和年轻人出路少。这些民生诉求却被议会中的闹剧掩盖。欧盟对此表示遗憾，并对阿尔巴尼亚的治理能力提出质疑。当地学生团体已宣布本周六将发起全国性抗议行动。
阿尔巴尼亚现在需要的是敢于公开合同细节、平衡警权和民众表达权、愿意放下党派分歧解决问题的政治家。议会本应是不同利益群体协商的地方，但规则被打破时，失去的是整个政治阶层的公信力。如果政府连让反对派在议会上把话说完的包容度都没有，所谓的“融入欧洲”目标也只能是一句空话。
