

很多科研人对标题的态度是"写完论文顺手起一个"。但我仔细研究了不少高分期刊上的文章发现,那些高分期刊上的发文,标题往往就很吸引人。
审稿人决定是否接审你的稿子、编辑初筛是否放行、数据库里读者是否点开你的论文,很多时候在看你文章的第一眼,看到标题的时候就有倾向了。标题平平无奇,你的论文再好也少了不少被看见和引用的机会。
一、标题决定的三件事
第一件是检索命中。SCI论文的流量大部分来自数据库检索,标题里的关键词就是检索入口。Web of Science的检索逻辑里,标题关键词的权重远高于摘要和正文。
第二件是审稿意愿。编辑找审稿人时,对方先看到的是标题和摘要,标题不清楚,审稿人直接婉拒。
第三件是引用率。同类研究里,标题信息密度高的那篇,被引用的概率明显更高。标题是论文里杠杆率最高的一句英文,没有之一。
二、怎么起一个好标题
想起一个好标题其实不难,但你要清楚地了解三个指标。
第一个指标是信息密度。读者读完标题应该知道你研究了什么对象、用了什么方法、核心结果是什么。拿"基于机器学习的肝癌预测研究"对比"一种基于深度学习的肝癌早期预测模型",后者把方法、对象都装进去了。
第二个指标是长度。多数SCI期刊建议标题在15到20个词以内,超过25个词编辑会要求精简。
第三个指标是检索词布局,领域内高频检索词要出现在标题前半段。
好标题的判断标准很简单:读完之后别人能明白你的研究的主要内容。
但是很多老师起标题不是按照这三个指标来的。比较常见的问题是用了一些"研究"、"探讨"、"分析"这类含糊无意义的词。比如中文标题的惯用结构翻译过来就是"A Study on...",这些词在英文标题里不贡献任何信息,删掉标题立刻精神。
另外有的老师起的标题过窄。把研究对象限定得死死的,比如只写某一小类材料,数据库里搜的人少,曝光就少。
另外,也不建议标题里堆术语。标题里塞进五个专业缩写,非本子领域的编辑直接看不懂,外审匹配都成问题。

三、优化标题的实操策略
你拿到一篇论文的标题,可以按照下面这几个方法进行优化。
第一,把核心结果数字放进标题(如果你的领域接受这种风格)。
第二,方法名前置,"图卷积神经网络"放在标题前面比放在结尾的检索曝光高。
第三,检查术语是否用了领域标准叫法,别用自创缩写。
看你的标题起的好不好,很简单的一个办法就是给一个同领域但不做你这个方向的同事看,30秒内他说不出你研究了什么,标题就得重写。
我自己起标题,一般会从摘要里提取三个核心要素:对象、方法、结果。
然后用这三个要素拼出标题初稿,长度卡在20词以内。然后,我会拿初稿去数据库搜一遍,看同类研究的标题长什么样,确认自己的用词和领域惯例对齐,顺便避开和已有标题撞车。
如果是投那些高分顶刊,我有的时候还会让帮我润色论文的编辑把一遍语言关。我在这步用的是意得辑的润色服务,编辑也会顺手帮我润色把关一下标题。他们会从期刊匹配和检索习惯两个角度提修改意见,比自己闷头改效率高得多。















