先说一个真实场景。
一个做基站天线的团队，为了把整机 EMC 的仿真周期从三天压到一天，采购了一台双卡旗舰显卡的工作站。机器到位，跑第一个模型 —— 用了 26 小时，比原来 32 核 CPU 还慢了 11%。第二周换成时域求解器重跑同一个模型，6 小时 40 分钟出结果。
同一台机器，同一份预算，两种结局。区别不在硬件，在于有没有先搞清楚「你的主力求解器吃的是什么」。
达索更新的《CST Studio Suite — GPU Computing Guide 2026》，第一次把这件事写得非常直白：CST 的 GPU 加速不是「支持 / 不支持」的二值判断，而是按求解器逐一分档。这份文档不长，但足以让一批采购决策重做。
一句话结论：时域 FIT/TLM 用户，为显存带宽和容量付费；MoM 频域 DDM 多层 / 渐近求解器用户，必须为 FP64 双精度付费。买错方向，卡越贵越亏。
坑一：以为「C
