我一直觉得，演员的职业，是关于角色和故事的，而非仅仅关于外表。这次的风波，让我有些困扰，也希望能够澄清一些误解，让大家更了解事情的真相。
那场引起争议的裸背戏，确实曾让我犹豫过。拿到剧本的时候，我坦白说，这个尺度对我来说是全新的尝试。过去，我从未遇到过如此大胆的安排，所以直觉地表达了保留的想法。但当时剧本并没有明确交代具体的服装细节，我的理解和团队的初步构思之间存在差异。我们是在正式开拍的前几天，进行了充分的讨论，并非临时通知才突然提出。重要的是，当我提出拒绝意见后，团队也立刻考虑并提供了其他拍摄方案。只是后来因为一些不可抗力的因素，剧组不得不暂停拍摄，这场戏自然也就未能在那一轮中完成。
关于有人说因为我不肯拍，导致整个剧组停工的说法，这完全是谣言，我坚决否认。复工之后，我发现除了那场戏之外，我和吴卓羲的角色以及相关的剧情线也有了明显的调整，这让我对故事有了更深刻的理解。我重新阅读了剧本，发现这场戏在整个故事脉络中是说得通的。这次是我第一次与监制陈维冠合作，起初有些陌生，但在停拍期间，我们保持了持续的沟通和讨论，彼此的信任也在慢慢建立。
听到袁咏仪和江美仪前辈被说成是轮番游说我的消息，我感到非常抱歉。事实上，主动联系她们的，是我想向她们请教。我们早在《模仿人生》就合作过，拍完戏之后就成了朋友。平时除了工作，我也经常会找她们聊一些私人心事，她们一直都是我很好的朋友，并非仅仅因为这次拍摄难题才求助。我问的，也并非只有那场戏的尺度问题。重新开拍后，角色需要消化很多情绪，我会把其他场口一起拿出来和她们讨论，听取她们的建议，然后结合剧本和我对角色的理解，最终做出决定。我很感激大家的关心，也珍视和两位前辈的友谊，我真的不想因为我的话，让她们受到任何伤害。
另外，关于张智霖之前谈到斗心的事情，我也要澄清一下。女演员之间，不会进行脱衣服比赛，这是毫无根据的揣测。我们每个人都是为角色和剧情做决定，目标都是为了更好地诠释人物。我答应出演那场戏，并非受到其他女演员的影响，而是因为剧本的修改让我更深入地理解了角色。这场戏大约有七分钟的长度，包含五页对白，最大的挑战在于如何将人物的情绪层层递进地展现出来。分镜拍摄和一镜到底的拍摄方式，准备工作截然不同，演员和幕后团队都需要密切配合，排练与正式拍摄都倾注了大量时间和精力。 同场的吴卓羲也说，他并没有给我任何建议，但他在现场见证了我完成演出，认为我很专业。他也提到，以前他和林峯拍《大唐双龙传》时，也曾临时被告知要拍露臀戏，两人一起讨论了剧情和效果，才决定尝试。
拍摄的时候，我做了充分的防护措施，现场也确保了我的安全。我更希望观众看到的是，人物对丈夫的感情如何一步步走向扭曲，而不是把焦点全部放在服装上。不过，最终这场戏将如何播出，还是要由公司来决定。我希望能够保留完整的演出，因为那不只是我一个人的尝试，而是台前幕后大家共同努力的成果。现在，我最期待的，是观众看完这段剧情之后，能够给出反馈，让故事能够被更好地理解。
